BLOG / does-llms-txt-or-sku-md-help-seo.mdx
llms.txt 或 SKU.md 能帮助 SEO 吗？先把可测量的事分开
区分可抓取性、内容质量、agent 可读性、平台采用与排名，并制定诚实的 30/60/90 天测量计划。
发布 llms.txt 或 SKU.md，可以带来可测量的技术访问与更严谨的内容治理，却不能单独证明排名、AI 引用、推荐或销售提升。
SKU.md 是由商家托管的商品发现与稳定商品知识：agent 可以找到商品、理解有来源的事实，并知道去哪里复查实时商业状态；它不是新的结账协议。
五种主张必须拆开
| 主张 | 发布者能否测量 | 不能证明什么 |
|---|---|---|
| 可抓取性 | 状态、robots 访问、日志 | 收录或排名 |
| 内容质量 | 审核覆盖、证据、矛盾 | 搜索引擎判断 |
| Agent 可读性 | 解析成功、任务评测 | 真实平台使用 |
| 平台采用 | 已记录抓取或明确官方支持 | 普遍采用 |
| 排名或转化 | 带控制条件的搜索/分析趋势 | 单个文件造成的因果 |
llms.txt 可能让一组精选可读资源更容易抓取，SKU.md 可能让商品证据更容易审查；两者都没有命令 crawler 必须收录或信任内容。
Google 的官方说明很明确
Google 的 AI features and your website说明，进入 AI Overviews 或 AI Mode 没有额外要求，也不需要特殊优化；站点无需为此新建机器可读 AI 文本文件或特殊 Schema.org 标记。
页面仍要符合普通 Search 资格，并提供有帮助、可靠、以人为本的内容。即使满足要求，也不保证 Google 会抓取、收录或展示。Product 结构化数据还应与可见正文一致；它是已记录的商品搜索表面，不是 SKU.md 影响排名的证据。
30/60/90 天测量计划
| 周期 | 测量内容 | 诚实解释 |
|---|---|---|
| 30 天 | 精确 200/MIME、收录状态、服务端抓取、断链、基线查询 | 只证明技术可用与基线 |
| 60 天 | 证据新鲜度、agent 任务准确率、Search Console 展现/点击、来源标签 | 关联与内容运营 |
| 90 天 | 查询 cohort、落地页趋势、辅助转化、受控比较 | 方向性证据，不自动构成因果 |
记录部署日期、其他站点变更、季节性和平台更新；可行时比较相近商品组。没有控制条件的前后图表，无法把变化归因给一个机器可读文件。
即使没有 SEO 承诺，也值得改善什么
让重要内容出现在可见 HTML 中，保持内链、canonical 与 Product JSON-LD 正确且彼此一致，发布准确、有来源的商品解释，验证公共交付，并及时修正矛盾。
这些工作对用户有用，也能降低系统审计难度。排名、引用、推荐与转化是否变化，需要另行测量。
延伸阅读
阅读什么是 SKU.md校准品类边界，再看llms.txt 的发展史理解实现背景。