llms.txt 或 SKU.md 能幫助 SEO 嗎？先分清楚哪些能測
BLOG / does-llms-txt-or-sku-md-help-seo.mdx
區分可抓取性、內容品質、agent 可讀性、平台採用與排名，並制定誠實的 30/60/90 天測量計劃。
發布 llms.txt 或 SKU.md，可以帶來可測量的技術可及性與更嚴謹的內容治理，卻不能單獨證明排名、AI 引用、推薦或銷售提升。
SKU.md 是由商家託管的商品發現與穩定商品知識：agent 可以找到商品、理解有來源的事實，並知道去哪裡複查即時商業狀態；它不是新的結帳協議。
五種主張必須拆開
| 主張 | 發布者能否測量 | 不能證明什麼 |
|---|---|---|
| 可抓取性 | 狀態、robots 允許範圍、日誌 | 收錄或排名 |
| 內容品質 | 審核覆蓋、證據、矛盾 | 搜尋引擎判斷 |
| Agent 可讀性 | 解析成功、任務評測 | 真實平台使用 |
| 平台採用 | 已記錄抓取或明確官方支援 | 普遍採用 |
| 排名或轉換 | 帶控制條件的搜尋/分析趨勢 | 單個檔案造成的因果 |
llms.txt 可能讓一組精選可讀資源更容易抓取，SKU.md 可能讓商品證據更容易審查；兩者都沒有命令 crawler 必須收錄或信任內容。
Google 的官方說明很明確
Google 的 AI features and your website說明，進入 AI Overviews 或 AI Mode 沒有額外要求，也不需要特殊最佳化；網站無需為此新建機器可讀 AI 文本檔案或特殊 Schema.org 標記。
頁面仍要符合普通 Search 資格，並提供有幫助、可靠、以人為本的內容。即使滿足要求，也不保證 Google 會抓取、收錄或展示。Product 結構化資料還應與可見正文一致；它是已記錄的商品搜尋途徑，不是 SKU.md 影響排名的證據。
30/60/90 天測量計劃
| 週期 | 測量內容 | 誠實解釋 |
|---|---|---|
| 30 天 | 精確 200/MIME、收錄狀態、服務端抓取、斷鏈、基線查詢 | 只證明技術可用與基線 |
| 60 天 | 證據新鮮度、agent 任務準確率、Search Console 展現/點選、來源標籤 | 關聯與內容營運 |
| 90 天 | 查詢 cohort、到達頁趨勢、輔助轉換、受控比較 | 方向性證據，不自動構成因果 |
記錄部署日期、其他網站變更、季節性和平台更新；可行時比較相近商品組。沒有控制條件的前後圖表，無法把變化歸因給一個機器可讀檔案。
即使沒有 SEO 承諾，也值得改善什麼
讓重要內容出現在可見 HTML 中，保持內鏈、canonical 與 Product JSON-LD 正確且彼此一致，發布準確、有來源的商品解釋，驗證公共交付，並及時修正矛盾。
這些工作對使用者有用，也能降低系統審計難度。排名、引用、推薦與轉換是否變化，需要另行測量。
延伸閱讀
閱讀什麼是 SKU.md校準品類邊界，再看llms.txt 的發展史理解實作背景。